[原創]山水申請清盤 大家怎么看?
山水水泥11日在港交所發布公告,申請清盤,并表示在11月12日無法兌付“15山水SCP001”超短融,這將成為國內債市首家違約的超短融。一石激起千層浪,大家對此如何看?小編通過采訪和交流,整理各方觀點!
券商等專業人士怎么看?
國泰君安:山水水泥超短融違約,再次暴露母公司債權人相對于核心子公司債權人的不利地位,申請清盤保護是債務人的自保,目前來說也是對境外債權人相對較好的狀況。
興業證券:相比之前違約的公司,山東山水基本面尚可,公司資產主要是在建工程和固定資產,占比約60%;無形資產和土地使用權,約10%,總資產為335億,假設將應收賬款、其他應收款、商譽全部扣除,賬面資產對負債的覆蓋率達到1.40倍。再考慮到公司在山東和遼寧具有較強的市場競爭力,對負債有一定保障。預計最終違約損失可能有限,回收價值較大。山水違約更多是由控制權糾紛導致的融資能力下降所致,即使清算,對負債實際上仍有一定保障。對市場的影響應該有限。不過,未來仍需加大對信用債排雷力度,包括:行業不景氣導致主業下滑連續虧損的;股權變動導致違約風險加大的。
香港某機構分析師:中國建材和亞洲水泥均表態希望能夠尋求一個公平的結果,天瑞尚未表態,預計幾家大股東都會順其自然,坐視其進入相應的法律流程。
債市:天瑞水泥股份目前存續債券多達15支超過87.5億元(包括公募債券56.5億元),天瑞集團存續債券4支金額50億元(全部以股東個人承擔連帶責任保證擔保)。雖然從目前情況看,天瑞水泥(股份公司)的經營財務狀況正常,但難以評估卷入山水水泥控制權之爭對于天瑞水泥的影響,上述負面信用事件也可能對天瑞水泥的債券估值帶來一定負面影響,甚至不排除對其未來經營財務和信用資質帶來實質影響,值得關注。
國外分析師:習近平領導的政府增加了允許企業倒閉的意愿,意在減少原材料和房地產行業的產能過剩,山水清盤不會是最后一個。
專業財務人士:山水水泥進入清算程序后,最壞情況是資產清算,公司凈值將以清算價值計算按一定比率減少。不過,山水水泥在申請清算后,也可能在債務重整階段經協商解決困境,主要原因在于亞泥先前已攜手大陸央企中國建材收購山水水泥,亞泥和中國建材有可能挺身而出,向銀行團爭取有利償債條件,借此獲得山水水泥經營權。
業內相關人士:中建材、天瑞、亞泥幾個大股東,之前就意見不合,要想短期內達成共識,難度很大。而且股東們同股同權,又都是上市公司,從法理上說,也不在救山水的機制。企業不論規模大小,現金流才是第一,如果現金流枯竭,出現一單債務違約就會垮掉。
網友怎么看?
網友觀點:天瑞50億耗兩年,張書記用這招要把天瑞給拖死啊。
網友觀點:若山水是A股,恐怕幾個股東都會奮不顧身出手化解危急,借機實現國內上市,可惜是港股,如果天瑞出手溫和一些,既當了大股東,又不把山水逼停牌,也許銀行就不會恐慌,山水的融資就不會出現信任危及,可惜,出手太重了,背離佛家宗旨!
網友觀點:山水清盤,有無可能螳螂捕蟬黃雀在后?一部大劇啊!
網友觀點:山水水泥四個大股東按區域劃分,把山水截肢可能性最大!
網友觀點:山水清盤這會是那只亞馬遜的蝴蝶嗎?
網友觀點:相信山水申請清算之前,必定給各股東充分溝通,在得不到炮彈支援情況下,在各股東不愿承擔還債義務情況下,在談崩基礎上,才走此絕路!
網友觀點:在水泥行業跌入深谷時刻,按照港股規則,若清算幾個股東必須承擔相應責任,濟南政府順勢化解了山水經營困局,也許是水泥行業首例安全著陸的。明年融不到資金陷入困境的企業會少嗎?
網友觀點:虛擬經濟的股東僅僅盯住股市控股權和收益,而不承擔實體經濟的責任和義務,虛擬和實體之間的矛盾就隨之而來了。
網友觀點:山水案不論結局如何發展,可以肯定的是一定會成為MBA的案例教材!
網友觀點:張氏父子這一招,目標明確:拼此一博,誘發大股東危機,高!
網友觀點:山水本質再一次證明了國人可患難不可共享的基本面:再苦,可以混下去;現在有了誘惑,退股換錢,老子不干了!
編輯:張敏
監督:0571-85871513
投稿:news@ccement.com