盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)成為高頻詞匯進(jìn)入人們的視野，但是面對(duì)經(jīng)濟(jì)降速壓力，市場(chǎng)仍舊無(wú)法擺脫“舊有”的打量中國(guó)經(jīng)濟(jì)的視角。

  上周，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2015年一季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，GDP增速7%的“擦邊”數(shù)字讓不少人為中國(guó)經(jīng)濟(jì)“憂心忡忡”；緊接著的當(dāng)周周日，央行宣布下調(diào)各類存款金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率一個(gè)百分點(diǎn)，力度之大超出預(yù)期。這也讓不少人琢磨，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是不是“壓力真的很大了？”

  中國(guó)銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，首席總裁顧問(wèn)左小蕾在接受新華網(wǎng)記者專訪時(shí)表示，“目前，經(jīng)濟(jì)增速是非常正常的，這就是新常態(tài)的速度。即使未來(lái)仍會(huì)有所下降，也不能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)體況欠佳。要具體問(wèn)題具體分析，不要總是簡(jiǎn)單地盯著數(shù)字的變化。我們要適應(yīng)用新常態(tài)的邏輯來(lái)看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)內(nèi)在的邏輯該如何理解？左小蕾給出了看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)降速轉(zhuǎn)軌的三大視角。

  首先需要明確的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)就是正在經(jīng)歷“轉(zhuǎn)型”期。面對(duì)轉(zhuǎn)型期的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)要雙管齊下。左小蕾坦言，要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的新常態(tài)正在遭遇“青黃不接”的“斷代期”。要素驅(qū)動(dòng)模式在弱化，新的增長(zhǎng)動(dòng)力還在培育中，舊有結(jié)構(gòu)在深度調(diào)整，新結(jié)構(gòu)還沒(méi)完全形成。

  “其中，不合理的結(jié)構(gòu)投資在下降，新的合理的結(jié)構(gòu)投資還未形成規(guī)模，新增長(zhǎng)動(dòng)力不能完全抵消要素驅(qū)動(dòng)減弱的影響，經(jīng)濟(jì)增速有所放緩也就是情理之中的事情”，左小蕾提示說(shuō)，只要轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)能夠真的落實(shí)下去，經(jīng)濟(jì)增速再放緩一些也是可以理解的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)正在換擋到新的“步履”上。

  其次，穩(wěn)增長(zhǎng)與培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增速換擋期的首要任務(wù)。這顯示了新常態(tài)下，尤其是經(jīng)濟(jì)過(guò)渡期時(shí)需要不同的穩(wěn)增長(zhǎng)思路和政策邏輯。

  國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，從2013年開(kāi)始，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比已經(jīng)開(kāi)始超越第二產(chǎn)業(yè)。左小蕾說(shuō)，這本身就是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的體現(xiàn)。

  左小蕾解釋稱，培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，調(diào)整不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成同步，并非是擱置長(zhǎng)期的規(guī)劃和項(xiàng)目。同時(shí)要讓新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成為穩(wěn)增長(zhǎng)的組成部分。而新的合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成本身就可以轉(zhuǎn)化為新的增長(zhǎng)點(diǎn)，新的增長(zhǎng)動(dòng)力，在很大程度上會(huì)產(chǎn)生穩(wěn)增長(zhǎng)的積極效應(yīng)。

  當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)。也就是說(shuō)，當(dāng)下已具備了形成新的合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的條件和環(huán)境，轉(zhuǎn)變過(guò)程就是新的增長(zhǎng)點(diǎn)的培育過(guò)程。

  再次，左小蕾?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)，新常態(tài)不是短期的，不能只關(guān)注短期的刺激，否則中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)在原有的結(jié)構(gòu)陷阱中掙扎，“誤導(dǎo)企業(yè)和市場(chǎng)對(duì)新常態(tài)的認(rèn)識(shí)，在某種程度上會(huì)影響對(duì)未來(lái)更有效率、更有質(zhì)量、更和諧包容經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心。”

  伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的降速轉(zhuǎn)軌，經(jīng)常有媒體報(bào)道稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速創(chuàng)下XX年新低”。對(duì)此，左小蕾表示，以多少年以來(lái)的“新低”描述經(jīng)濟(jì)增速的放緩，其實(shí)是把新常態(tài)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增速在與高速增長(zhǎng)時(shí)期比較，這不符合新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基本邏輯。

  “經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)、是改革經(jīng)濟(jì)，所以，必須拋離舊有的參照系，不能仍然用過(guò)去的高速慣性來(lái)簡(jiǎn)單評(píng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快或慢”，左小蕾?gòu)?qiáng)調(diào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展必須要用新常態(tài)的邏輯來(lái)看待。