關注蘇州“百億毒地”！“污土”如何變“凈土”？
近日，陸家嘴開發的一則公告引發輿論對“蘇州毒地事件”的高度關注。
11月3日陸家嘴發布公告稱，公司及公司兩家控股子公司與以江蘇蘇鋼集團有限公司（下稱蘇鋼集團）為首的五家單位因土壤污染產生侵權糾紛，向江蘇省高級人民法院（江蘇省高院）提起民事訴訟，要求蘇鋼集團賠償100.44億元，并由其余四方被告承擔連帶責任。
11月8日，上海陸家嘴公司披露，七年前買下的17宗土地中，14塊存在重大污染，且污染面積和污染程度遠超地塊掛牌出讓時所披露的污染情況。目前已將江蘇蘇鋼等告上法庭，索賠100億，江蘇省高級人民法院已立案。
“毒地”事件正在網絡發酵，各方高度關注，引發諸多質疑。在“毒地”究竟是誰之過的問題之外，大家也十分關注被污染的土壤究竟有何危害，又該如何處理？
第三方機構檢測結果顯示，涉案多處地塊土壤中苯并芘、萘嚴重超標，不符合用地標準。苯并芘和萘都屬于多環芳烴，是兩種廣泛存在于環境中的有害物質，作為有健康風險的污染物，苯并芘和萘不僅僅致癌，對免疫系統、神經系統、生殖系統都將產生毒性，嚴重超標的苯并芘和萘對身體危害極大。
被污染的土壤應該如何處置？一般來說，主要方法有焚燒法、填埋法、固化處理、生物化利用等等，而在上述方法之外，還有一種優勢明顯的處置方式—水泥窯協同處置。
與傳統方式相比，水泥窯協同處置具有焚燒溫度高、焚燒空間大、焚燒停留時間長等優勢，且水泥窯將物料熔融到1450攝氏度，在高溫下有機物徹底分解，無機物則作為輔料進入水泥熟料燒制過程，最終被加工成水泥產品，避免造成二次污染。
“水泥窯協同處置污染土優勢明顯。”一業內專家對中國水泥網表示，首先要對被污染的土壤進行鑒定，判定其是否屬于危險廢物，但從蘇州“毒地”已有線索和情況來看，該地塊此前隸屬蘇鋼集團，污染源大概率是蘇鋼集團原焦化廠粗苯車間、焦油生產車間和煤化工區域產生的，此類污染土壤基本屬于一般固廢。
“一般固廢，水泥廠協同處置都可以處理，即便是危廢，有相關資質的水泥企業也可以處理。”該業內專家表示。
目前，水泥窯協同處置作為處置生活垃圾、固危廢的重要途徑之一，已經為促進和改善地方生態環境保護和綠色經濟發展起到積極的推動作用。
后續蘇州“毒地”事件將如何發展，污染土將用何種方式處置？中國水泥網也將持續關注。
編輯：周程
監督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
