綠色奧運建筑評估與綠色建材評價（節選）
2005-09-09 00:00
一、綠色奧運建筑評估體系
綠色奧運建筑評估體系是國家科技部奧運科技十大專項之一，由北京市科委管理并提供資金支持。該項目于2002 年11 月正式啟動，由清華大學主持，9個單位的40多名專家參與了課題研究，2004年2 月結題。項目還獲得了日本可持續建筑協會研究委員會、美國自然資源保護委員會和美國能源部的支持。
綠色建筑評估體系給出了“綠色建筑”的確切概念：最大限度地節能、節水、節地、節材；最大程度減少氣、液、固體廢棄物對大氣、水、生態循環、自然環境的破壞；營造健康舒適的人居環境，如良好的室內外環境，健康為主，適度舒適。
綠色建筑評估體系可實現對建筑建設的全過程控制、分階段評價與管理，包括對規劃與方案設計階段、詳細設計階段、施工階段、驗收、調試與運行管理階段的控制、評價與管理。
綠色建筑評估體系采用Quality-Load（質量-負荷）的二維圖來評價或的舒適與付出環境代價之間的平衡。
該體系要求：在滿足實用要求的前提下控制建設規模，最大限度地節省資源；重視賽后利用，認真評價賽后利用的可能性與經濟性；強調建筑方案和結構體系的合理性，不造成建材等資源的大量浪費。
在與建材有關的方面，綠色建筑評估體系還引入了建筑與設備系統的全生命周期分析。材料分析采用全生命周期的定量分析方法，分別考慮材料的能源消耗、資源消耗、環境影響和可再生性。
二、綠色建材的評價
綠色建材的評價是通過確定和量化相關的資源、能源消耗、廢棄物排放來評價某種建筑材料的環境負荷，評價過程包括該建筑材料的壽命周期全過程，即原料采集、產品生產、運輸、使用、循環再生等整個生命循環過程。
建立建筑材料綠色評價的科學方法及指標體系包括：引入建筑材料生命周期評價方法及評價內容；建立建筑材料生命周期評價的定量評價指標：資源消耗、能源消耗、環境污染、本地化；研究建筑材料對不同建筑結構體系的影響。
1 、建材評價引入全生命周期分析
建材全生命周期是指原材料的獲得與運輸、材料生產、部品制造、施工、使用、回收與報廢的全過程。
建材評價引入全生命周期分析，是以功能為主要評價指標對主要建筑部品綠色度進行比較研究的新思路；考慮的是整個建筑使用的建材在全生命周期內的環境影響、資源消耗、能源消耗和開省利用性等的差異性，而不是把建材的單位影響獨立出來進行比較；是在滿足相同功能的前提下，考慮一下不同因素對建材的不同要求：不同建筑結構方案，不同圍護結構節能設計方案，建筑能源系統設計。
(1)不同建筑結構方案的建材綠色度
根據對主要建筑材料生產過程中的資源消耗、能源消耗和CO2 排放量的比較結果，可得出以下結論：鋼材、鋁材等建材的單位生產能耗和CO2 排放量很大，建筑玻璃、建筑衛生陶瓷的單位生產能耗和CO2 排放量次之，水泥和一些墻體材料的環境負荷較小。單純考慮單位重量建材生產時，似乎可以認為，以混凝土為主要建材的建筑相對來說更趨于綠色。
然而單純以生產單位重量建材的能源、資源消耗量進行評價并不準確，這是因為不同建筑結構方案使用建材的總量不同，不同建筑結構方案中建材的回收難度不同。因此，應該對整個建筑結構的綠色度進行評價，而不是直接針對建材進行評價；應當與綠色建筑結構的研究進行合作。
(2)評價不同建筑保溫方案的建材綠色度
評價不同建筑保溫方案的建材綠色度，應考慮整個建筑生命周期的影響，如，采用HCFC 或CFC 發泡的保溫材料對環境的影響，保溫材料的壽命與可回收問題，設置保溫材料和用量的適當性問題（應針對設置保溫材料在整個建筑物中所起的保溫作用進行適當性評價）等。
(3)不同建筑管件使用的建材綠色度
管件材料的生命周期評價應充分考慮環境效應（聲環境、空氣質量、污垢積累）、材料壽命、可維護性和可回收性。
(4)應用于改建和臨時建筑的建筑部品
應考慮其在制造、使用中的能耗和環境影響，應充分考慮其可移動性、可重復使用性、適應性（對不同用途）和靈活性（組合、功能調整）。
2、綠色建材研究需要做的工作
編輯：
監督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文內容為作者個人觀點，不代表水泥網立場。聯系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
