北京可持續中心就水泥廠綜合處理城市廢棄物事宜對北京市琉璃河水泥有限公司展開了深入調研。琉璃河水泥有限公司是市科委2007年“琉璃河水泥廠余熱余壓發電關鍵技術研究與示范”重大項目的主要承擔單位，通過工藝廢氣能級重組、創新廢熱利用方法、有機結合余熱發電技術和水泥生產工藝，創新研發出具有自主知識產權的純低溫余熱發電技術，將水泥生產的綜合余熱利用率從60%左右提高到90%以上。目前，機組初運行已調試平穩，每小時凈發電能力達到5000kwh以上，各項經濟技術指標處于國際領先水平，成為具有國際領先水平的水泥業綜合節能環保示范工程。該項技術獲得了國家實用新型技術專利和國家發明專利，技術經濟性優異，2年就可收回投資成本，有著良好的經濟效益和社會效益。琉璃河水泥有限公司憑借該技術的先進適用性實施“走出去”戰略，采取技術服務、托管、項目總承包等方式，開展技術輸出與合作，近期已推廣至河北鼎興水泥廠，項目工程正在建設中，另外，金隅集團內部以及內蒙、云南等地的大中型水泥廠也有應用該技術的意向。

　　北京市琉璃河水泥有限公司被列為北京市首批循環經濟試點企業。作為北京金隅集團的重點企業，琉璃河有限公司承擔了北京市“生態島”的部分項目，在國內率先開發垃圾飛灰處置項目，將垃圾飛灰經過水洗、脫氯預處理后，作為水泥原料通過水泥回轉窯高溫煅燒徹底分解二惡英并將重金屬固化在水泥熟料中，最終實現垃圾飛灰的無害化和資源化處置。目前，琉璃河水泥廠以打造生態友好型企業為目標，利用自身人才、技術優勢，緊密結合首都城市功能定位和經濟社會發展的新要求，在利用水泥窯資源化、無害化處置城市生活垃圾和處理水廠污泥的新技術方面進行了積極的探索，實現廢棄物資源的循環利用的新突破。

　　通過深入探討與實地參觀，我們對目前北京生活垃圾如何科學利用有了較為明確的思路。

　　一、北京生活垃圾存在的問題與科學利用的思路
　　隨著北京市人口不斷的增長，每天所產生的生活垃圾越來越多。2007年，北京市生活垃圾產生量達619.5萬噸，其中，生活垃圾清運量為600.9萬噸，但處理設施能力不足，2006年底，北京市共擁有23座生活垃圾處理設施，總設計處理能力為15710噸/日。包括：小武基、馬家樓、大屯等6座生活垃圾轉運站，北神樹、安定、阿蘇衛、六里屯等13座生活垃圾衛生填埋場，南宮、懷柔2座生活垃圾堆肥廠，昌平、順義2座生活垃圾焚燒廠。而且近九成的是靠衛生填埋，焚燒、堆肥處理量剛超過一成，不僅資源化水平低、占用大量土地、安全隱患多，同時滲瀝液還嚴重污染大氣和水環境。目前北京生活垃圾問題主要表現在以下六個方面。

　　1、設施分布不合理。現有設施中80%以上處理的是城八區的垃圾，郊區縣服務能力不足2550噸。隨著農村垃圾納入城市化管理，要求盡快增加設施處理能力和調整垃圾處理設施的整體布局。

　　2、資源化、減量化水平低，填埋場存在不同程度的環境污染。我市垃圾處理近90%是靠衛生填埋，焚燒、堆肥處理量僅占10%，處理技術單一，不僅占用大量土地，而且減量化、資源化水平低。直接填埋含有大量有機物和水分的原生垃圾，安全隱患多，沼氣處理水平低，嚴重污染周邊大氣和地下水環境。垃圾填埋或堆放過程中會產生很多有害氣體，包括硫化氫、甲烷和一些重金屬氣化物等，長時期吸入這些氣體對人體健康會造成危害；對地下水的污染則是由于雨水流入垃圾堆體，使垃圾中的有害污染物隨之滲漏造成的。

　　3、填埋場提前填滿封場，未來垃圾無處銷納。隨著經濟社會發展、人口增多，垃圾日產生量快速增加，許多填埋場日都在超負荷運行，填埋場將提前填滿封場。目前城市建設用地越來越緊張，同時用地制度不斷完善和生態環境要求的不斷提高，增加了設施建設用地選址的難度，尋找新的填埋場地非常困難，填埋場將面臨無處建設局面。

　　4、市民談“二惡英”色變，垃圾焚燒進展緩慢。市民對垃圾焚燒產生二惡英非常關注，對選用國外先進成熟工藝設備可達到歐盟排放標準以及一旦出現二惡英超標排放可以及時發現并處理不太信任。即便排放達標，對于二惡英這個難降解的有害氣體，普遍認為在人體內有累積效應，時間長了，還會對人體健康造成嚴重危害。因此“十一五”規劃中的4座新建焚燒廠，除高安屯已建成但未投入運行外，阿蘇衛垃圾焚燒廠項目只完成建議書編制，六里屯和南宮垃圾焚燒廠項目處于緩建的狀態。

　　5、垃圾堆肥銷售、應用存在困難。目前，城市生活垃圾堆肥廠的堆肥產品銷售市場低迷，產品應用范圍有一定的局限性，這除了因為堆肥產品本身質量、人們的認識程度問題之外，還有一個重要原因就是缺少政府的政策支持。公園綠地不能施用垃圾堆肥的原因有幾方面，一是垃圾堆肥養分含量低、雜質多，造成操作上的不便，二是由于有的垃圾堆肥沒有完全腐熟，還有一定的臭味，影響公園的環境衛生；在農業中應用存在的主要問題是堆肥的有效肥料成分含量較低，在肥效上無法與化肥競爭，而且堆肥中重金屬含量較高。其次，垃圾堆肥屬于緩效性肥料，需要幾年逐漸地發揮效應，其主要的作用在于增加有機質提高土壤肥力，在提高產量方面則不如化肥效果明顯。另外，由于堆肥化對固體廢物的減量化效果不高，處理后產物體積仍較大，需要較大的存儲空間和較高的運輸費用。

　　6、政策保障機制不健全。垃圾處理收費制度不健全，收費標準不統一，征收率較差，垃圾處理資金缺口大，不足以補償垃圾收集、運輸、處理成本及企業的合理盈利，不利于形成社會資金參與垃圾處理的多元化投資機制。另外，城四區垃圾處理設施均建在其它遠郊區縣，這些設施對建設地點產生不同程度的環境影響，亟待建立相應的環境補償機制。
北京生活垃圾科學利用的思路是：綜合利用、城鄉統籌、技術先進、協調發展，大力推進生活垃圾的“減量化和資源化”，建設“資源節約型、環境友好型”新北京。在當前應對國際金融危機“保增長、擴內需、調結構”的形勢下、在實現首都“保增長、保民生、保穩定”目標的要求下，北京生活垃圾科學利用更應依靠自主創新品牌、促進相關產業發展壯大。
北京生活垃圾科學利用應充分考慮以下四個關鍵因素。

　　1、充分考慮垃圾特性，因地制宜綜合利用。由于經濟和社會發展水平的差異，以及居民生活習慣的較大差別，北京城市生活垃圾的特性成分同歐美、日本等發達國家相比具有較大的不同。未經有效的分類收集，生活垃圾組分復雜，隨地區和季節變化大。2/3由可生化降解的有機垃物質（主要是廚房下腳料等）為主，可燃物約占1/3，可回收物品約占1/3（可燃物與可回收物品之間可以交叉分類，如紙，即是可回收物品，同時又是可燃物）。垃圾熱值低，一般在1200～1600kcal/kg左右；垃圾含水率高，一般在40～60%左右。垃圾容重為0.3t/m3左右。垃圾成分是選擇任何垃圾處理方式的基礎，垃圾處理理念和技術一定要建立于科學分析的基礎之上，任何垃圾處理技術的應用都要視其組分而定，不能照搬照抄。就北京垃圾特性考慮，北京生活垃圾在分選的基礎上，采取綜合高效堆肥方式和催化熱解方式較為適宜，考慮到目前土地緊張、垃圾減量化等因素，還應以高效低污染焚燒為主、以綜合高效堆肥和催化熱解為輔、水泥回轉窯處理焚燒爐產生的飛灰、原生垃圾篩下物、焚燒爐產生的灰渣等填埋的綜合治理方案。

　　2、加大科技攻關，解決二次污染問題。二惡英是含氯及碳氫化合物（塑料制品等）在燃燒的過程中形成的，具有強致癌性、生殖毒性、免疫毒性和內分泌毒性，毒性相當于氰化鉀的1000倍，國際癌癥研究中心已將其列為一級致癌物。我國城市生活垃圾由于有機物多(果皮及剩飯菜等)，含水量較大而熱值較低，在焚燒過程中難以達到理想高溫，并且含大量塑料袋及餐盒等塑料制品，在焚燒時更易產生二惡英。從這個角度將，應避免塑料袋和菜葉、果皮等無謂的燃燒。在垃圾焚燒煙氣中二惡英生成的途徑主要包括：

　　1）垃圾在廢棄前就包含有一定量的二惡英，在焚燒過程中受熱釋放（揮發）出來，卻因溫度不夠高、氧氣不充分而未能完全分解、氧化，隨焚燒煙氣排出；
　　2）垃圾中包含的某些有機聚合物和含氯化合物，在焚燒過程中受熱發生裂解和重組，連同垃圾中原來可能就帶有的某些有機合成物一起，因溫度和供氧條件不充分而未能完全分解、氧化。它們在隨焚燒煙氣進入后部煙道低溫區時，可能再合成為二惡英；
　　3）飛灰在煙道低溫（250～450℃）區段受飛灰中或吸附于飛灰表面的CuCl2和FeCl2催化作用，使二惡英得以通過“從頭合成”的途徑，由小分子化合物聚合生成。

　　因此，對焚燒煙氣二惡英排放的控制，首先要優化焚燒過程以減少不完全燃燒的二惡英及其前驅物的生成，燃燒煙氣在爐膛內850℃以上溫度區域里停留1.5秒鐘以上，再加上煙氣流有足夠的湍流度的條件，就可以保證二惡英及其前驅物的徹底分解；其次，在400～600℃段速冷也可避免二惡英的重新合成，降速越快，生成的就越少。另外，在煙氣凈化裝置中，弱化或抑制飛灰催化作用（CuCl2和FeCl2），對二惡英進行吸附控制。在這三個關鍵點上，采用氣化熔融焚燒爐或水泥回轉窯焚燒生活垃圾，都具有高溫段溫度高、煙氣停留時間長的優勢，氣化熔融焚燒爐還具有中溫段速冷的優勢，對于大大降低二惡英的排放有著絕對優勢。

　　至于飛灰，除含二惡英外，還包含苯并蓖、苯并蒽等多種“三致”有機污染物和痕量重金屬，被列為危險廢棄物。因此，飛灰的無害化和資源化處置利用成為生活垃圾焚燒處理后最終處置的一個重要課題，水泥回轉窯可將飛灰經過水洗、脫氯、高溫煅燒等工藝徹底分解二惡英并將重金屬固化在水泥熟料中。

　　3、充分考慮市區郊區統籌發展。預計2010年，我市生活垃圾日產生量達18215噸（665萬噸/年）。其中城區生活垃圾日產生量為9820噸（358萬噸/年）、郊區縣生活垃圾日產生量為8395噸（306萬噸/年），城區和郊區縣生活垃圾日產生量差距變小。郊區垃圾綜合利用設施必須加速建設，實現市區郊區統籌發展。在郊區縣生活垃圾利用方面，一是可以將糞便與生活垃圾中的有機部分結合起來厭氧發酵，產生沼氣供居民家庭使用。厭氧發酵處理后通過固液分離，將固體進行堆肥處理、液體進行緩釋肥和再生水生產。可生化降解垃圾都來自于土地，堆肥恰好通過一種健康的方式將來自于土地的生物質回歸于土地；二是將生活垃圾和水泥工業結合，目前我市水泥廠分布在郊區縣，利用水泥回轉窯焚燒城市生活垃圾篩上物、處理飛灰，不僅可以減少煤粉的消耗，還可實現垃圾的極限利用、減少污染物排放。

　　4、利用效率是生活垃圾處理的生命線。目前我市生活垃圾處理費（財政補貼）為60～70元/噸，遠低于國外垃圾處理費用。因此，不論采用堆肥、催化熱解、水泥回轉窯焚燒，還是氣化熔融焚燒，如果收益或熱利用效益高，就可解決成本問題、維持垃圾處理工作的正常運轉。建立一個爐排垃圾焚燒發電廠或循環流化床垃圾焚燒發電廠大約是一個垃圾填埋場投資的4～5倍，若采用水泥回轉窯焚燒或氣化熔融焚燒技術，不僅可以大大減少設備投資，還能實現熱效率或發電效率的提高。另外，一項技術能夠節約土地、減少長期的維護費用、減少溫室氣體排放，盡管當前的成本看起來高，最終成本可能還會低。而如果只看到部分成本，沒有充分分析污染控制和環境保護的全部成本，往往會在項目執行以后帶來額外的成本或者造成環境的二次污染。

　　二、技術方案比較
　　衛生填埋、焚燒和堆肥是世界各國垃圾處理的傳統方法。由于衛生填埋和堆肥技術已經成熟，今后的工作只需創新完善，就不再介紹，只針對垃圾焚燒技術和催化熱解技術進行分析。目前，國內外投入運行的垃圾焚燒爐燃燒方式主要有：機械爐排焚燒爐、流化床焚燒爐、回轉窯焚燒爐和氣化熔融焚燒爐。

　　1、爐排型焚燒爐技術
　　爐排型焚燒爐的優勢
　　1）垃圾進料和底渣排出系統比較簡單，操作人員易于掌握操作的基本要素；
　　2）燃料適應性較廣，飛灰量少。

　　爐排型焚燒爐的不足
　　1）由于垃圾燃料是堆放在爐排上以層燃方式燃燒，不能保證垃圾內層與燃燒空氣的充分接觸和受熱。特別是應用到焚燒我國混合收集的高水分、低發熱量垃圾時，常常導致垃圾燃燒不充分，排出的底渣甚至仍有惡臭，熱灼減率一般偏高，容易造成二次污染；
　　2）我國混合收集的原生垃圾，含水率高，運到焚燒廠后，在垃圾儲坑和焚燒爐排下方都會瀝灑出垃圾瀝出液，需要專門投資處理；
　　3）混合收集的原生垃圾，不僅水分高、熱值低，而且所有有關組成和燃燒特性隨時間和地段變化都很大。爐排上垃圾堆層的燃燒進程也總是偏離設計情況。爐排和它上方爐膛溫度的分布和燃燒條件都更不穩定和不均勻，造成局部低溫區的存在；
　　4）我國生活垃圾熱值低，必須向焚燒爐膛大量噴入輔助燃料油，造成運行成本大幅度提高；
　　5）焚燒熱能回收發電成本較高。通常生活垃圾中含氯化物較常用燃料高，焚燒煙氣對生產蒸汽的鍋爐管束金屬材料具有更強的腐蝕性。為了避免過度腐蝕，保證設備安全，一般采用降低所生產的發電用蒸汽的溫度和壓力，或采用更加耐酸腐蝕的材料制造鍋爐管束。前者會導致發電效率降低，后者提高了設備建造和維護費用，總之都使發電成本提高，降低了經濟性。
　　6）煙氣湍流度低，爐膛內溫度分布比較不均勻，偏差超過400℃的情況很普遍。由此引起不完全燃燒和可能生成過量的二惡英類物質。同時由于爐排型焚燒爐內空氣紊流度相對較低，使得部分生成的二惡英類物質隨煙氣通過低溫區直接排放出焚燒爐，造成焚燒爐初始排放濃度過高，給后續消減處理帶來很大困難。

　　2、循環流化床垃圾焚燒技術
　　循環流化床垃圾焚燒爐的優勢
　　1）適于焚燒處理我國低熱值、高水分的垃圾，燃燒后殘渣中的未燃份（即爐渣熱灼減率）＜1～2%；
　　2）不僅可以焚燒處置固形垃圾，同時也可燃燒處置其他形態、熱值懸殊的燃料和廢棄物，特別是可以焚燒處理垃圾堆放、儲存過程中產生的垃圾滲瀝液，解決了困擾焚燒處理廠垃圾滲出液的二次污染問題。
　　3）循環流化床焚燒爐因實現了均勻的燃燒溫度，并采用了分級供風及爐內添加石灰石等措施，能大幅分解有毒有害物質，有效控制NO_x、SO_x等各類污染物的生成。
　　4）垃圾在循環流化床焚燒爐中能夠得到充分燃燒，在高速流化造成的顆粒與煙氣大滑移速度以及大的物料循環流率的共同作用下，紊流度高，沿爐膛高度和各個橫截面內溫度均勻，溫差不大于100℃，可以有效遏制二惡英類物質產生。

　　5）燃燒效率高發電量大，經濟效益好。循環流化床垃圾焚燒技術將發電量較同等蒸發量規模的爐排型焚燒爐提高了30%以上，提高了整體的經濟效益，降低了設備投資并保證了安全運行。

　　循環流化床垃圾焚燒的不足
　　1）為避免不同季節、不同街區收集的垃圾品質差異對焚燒狀態和效果的影響，在焚燒過程中需添加適量的輔助燃料，但可以摻燒燃料煤而不一定用燃料油；
　　2）由于爐膛高速流化煙氣的夾帶作用，飛灰比例較高，灰量較大。需按危險廢棄物作專門處置；
　　3）爐膛燃燒溫度低（一般在850℃左右），煙氣停留時間短，在此區域容易導致二惡英類物質的產生，形成二次污染。

　　3、利用水泥回轉窯焚燒城市生活垃圾篩上物技術
　　21世紀水泥工業的歷史使命是轉向綠色工業，“以治理環境為主，生產水泥為輔”的新觀念正在被越來越多的水泥企業接受。利用水泥回轉窯處理生活垃圾篩上物比專業焚燒爐在經濟性、防止二次污染、無害化處理的徹底性方面都顯示出一定的優勢。

　　回轉窯焚燒城市生活垃圾篩上物的優勢
　　1）回轉窯燃燒適應性廣，可焚燒不同性能的廢棄物
　　2）焚燒溫度更高，氣體和物料的停留時間更長，水泥窯內高溫氣體湍流強烈，使垃圾焚燒更徹底。
　　3）水泥窯全系統在負壓下運行，有毒有害氣體不能溢出，除塵效率高；
　　4）水泥熟料煅燒是在堿性條件下進行的，使有毒有害廢棄物中的氯、硫和氟等在窯內被堿性物質完全中和吸收，變成無毒的氯化鈣、硫酸鈣和氟化鈣，便于其廢氣的凈化(脫酸)處理；
　　5）可固化飛灰中的重金屬，不會因為垃圾中所含重金屬而在生產過程和水泥產品的使用中給環境帶來影響。
　　6）焚燒3－4噸生活垃圾篩上物，可代替代1噸煤粉，既處置了廢物，又節約了能源，減少了CO2排放量。
　　7）比新建垃圾焚燒廠可以節省大量投資，只需針對垃圾工藝特性進行必要的改進比如：增加急冷塔，防止二惡英再生；改進上料系統；改進自控系統、檢測系統等等。
　　8）節省了建設生活垃圾焚燒廠的土地，緩解了城市居民與垃圾焚燒廠建設的矛盾、解決了垃圾焚燒廠征地難題，社會效益顯著。

　　回轉窯焚燒城市生活垃圾篩上物的不足
　　1）熱效率低，輔助燃料消耗較多。
　　2）處理量沒有垃圾焚燒鍋爐大。
　　3）技術還處于中試階段
　　4）垃圾來源、處理費用需和市政部門交涉

　　4、氣化熔融焚燒爐
　　生活垃圾氣化熔融焚燒技術是世界各國，特別是發達國家目前正致力于開發的面向21世紀的新一代生活垃圾焚燒工藝。該工藝將生活垃圾中有機成分的氣化和無機成分的熔融集成為一體，讓生活垃圾在貧氧條件下部分燃燒實現氣化，生成可燃氣體，同時熔融處理飛灰和底渣。該工藝包含機成分的熱解氣化過程和熱解殘留物的熔融焚燒過程兩個關鍵過程。

　　氣化熔融焚燒技術的優勢
　　1）在處理熱值高于900kcal/kg的垃圾時，不用添加輔助燃料；
　　2）在設計工況條件下，實現高溫煙氣中90％以上的熱能回收，比常規垃圾焚燒爐輔助燃料消耗量減少50%以上；
　　3）蓄熱式氣化熔融垃圾焚燒爐爐渣的熱灼減率小于等于5%；
　　4）生活垃圾熔融處理溫度高于1300℃，高溫區的停留時間較長、煙氣湍流度強，二惡英被徹底分解，而且能將絕大部分飛灰熔融固化下來；
　　5）焚燒氣氛為還原性氣氛，生活垃圾中的重金屬在高溫條件下以金屬形態排出。可從根本上解決二惡英和重金屬二次污染的問題。
　　6）可以實現700～800℃的煙氣在半秒之內速冷到160℃，徹底避免二惡英的重新合成。

　　氣化熔融焚燒技術的不足
　　1）需要價格昂貴的焦炭作為輔助燃料；
　　2）技術還處于中試階段
　　5、催化熱解生活垃圾技術

　　催化熱解生活垃圾技術的優勢：
　　1）熱解在隔絕空氣、850℃以下下進行，處理過程中的能耗較低，而且可以避免由于大量供應空氣帶來的煙氣和粉塵排放造成的環境污染，以及由此引起的熱損失。
　　2）熱解北京生活垃圾可以生產富氫燃料氣、熱解焦和液體三種產品，熱解產物產率分別為：富氫燃料氣21.98%、液體產物38.13%固體熱解焦39.89%。燃料氣不僅可以作為煤氣或合成氣，而且可以重整生產高純氫氣。熱解焦可以作為燃料，也可以進一步氣化生產燃料氣或合成氣。熱解液體經過加工可以混合油并進一步制備生物柴油和汽油。
　　3）每熱解1噸生活垃圾，可以生產富氫燃料氣大約150～180m³，是較好的燃料氣，可以供一個三口之家使用3個月左右；同時生產熱解焦約500kg以上，進一步氣化可以生產富氫氣體600～700m³；生產熱解液體350kg以上，加工后大約可制得200kg左右的混合燃料油，可以直接使用或進一步加工成生物油品。

　　催化熱解生活垃圾技術的不足：技術還處于中試階段

　　三、結論與建議
　　1、北京生活垃圾科學利用的做法是綜合利用。在垃圾分類或垃圾分選的基礎上，將金屬、塑料、紙張、玻璃等可再生資源回收利用；將生活垃圾中高熱值、可燃物質供水泥廠、焚燒熱電廠使用；將生活垃圾中的有機成份經高效堆肥或催化熱解供農田、園林綠化或煉油廠使用；衛生填埋作為城市垃圾的最終處置手段，是垃圾篩下物、焚燒爐渣等最終殘余物的最終處置方式。目前形勢下，北京的生活垃圾利用必須走綜合的處理道路，是焚燒、堆肥、熱解和填埋的有機結合，要大力推進生活垃圾的“減量化和資源化”，使得生活垃圾得到更有效、更充分的資源利用。

　　2、北京生活垃圾科學利用要充分考慮垃圾特性、二次污染、市郊統籌、技術先進和利用效率或運行成本等關鍵因素，因地制宜綜合利用。在當前應對國際金融危機“保增長、擴內需、調結構”的形勢下，在實現首都“保增長、保民生、保穩定”目標的要求下，更應依靠自主創新品牌、促進相關產業發展壯大。

　　3、在垃圾焚燒方面。要重點考慮熱利用效率和環境污染控制兩大關鍵因素。煙氣凈化裝置對二惡英的控制作用，只是一個防范措施，防范已生成的二惡英的擴散，而優化焚燒過程，則能夠對二惡英的生成起到釜底抽薪的效果。相比較而言，氣化熔融焚燒技術和水泥窯焚燒技術有著較強的綜合優勢。

　　氣化熔融焚燒技術具有焚燒溫度高、煙氣停留時間長、可實現急冷功能、不用投入輔助燃料、不易浸出重金屬和二惡英排放低等優良性能。能消除垃圾焚燒過程中二次污染物的產生，熔融渣能實現資源化再利用，處理過程對環境產生的負擔接近零。因此，氣化熔融焚燒技術是目前以及未來城市生活垃圾無害化處理技術的發展方向。

　　水泥窯焚燒技術燃燒適應性廣，焚燒溫度高、氣體和物料的停留時間長、高溫氣體湍流強烈、堿性條件下進行、可固化飛灰中的重金屬等優勢。還可以減少煤粉消耗，既處置了廢物，又節約了能源，減少了CO₂排放量。同時可以節省大量投資、節省了建設用地，社會效益顯著。

　　4、在垃圾堆肥方面。目前我國生活垃圾堆肥化發展存在的最突出問題是堆肥產品質量和市場問題。垃圾堆肥產品有機質和養分含量低、重金屬、氯含量較高、市場有限、銷售低迷等因素都制約著堆肥生產規模的發展，但堆肥市場潛力巨大，城市園林離不開有機肥、觀光農業離不開有機肥、生產無公害蔬菜和糧食離不開有機肥、治理土壤荒漠化和沙漠化離不開有機肥。采用有效的垃圾分選技術、注重提高堆肥有機質和養分含量，將糞便與生活垃圾中的有機部分結合起來厭氧發酵、高效堆肥、緩釋肥和再生水生產是北京郊區促進垃圾發展的重要方向。垃圾堆肥要重點開展嚴控堆肥質量、提高堆肥質量、進行深加工、拓展應用方向、制定標準規范、爭取政策支持等工作。

　　5、對于催化熱解技術。處理過程中的能耗較低、環境污染小，可以生產富氫燃料氣、熱解焦和液體三種產品，從目前的中試示范上看，是很適合北京生活垃圾特性的一種利用方式，也是生活垃圾高端處理利用的一種新技術。建設一個年處理10萬噸廢棄物的熱解爐，每年可生產混合油2萬多噸、生產熱解氣和氣化氣8千萬立方，以原油價格1500元/t、燃氣0.4元/m3計算，年產值可達6200萬元，經濟效益十分可觀。